ASTM E493

Práctica estándar para fugas utilizando el detector de fugas por espectrómetro de masas en el modo de prueba de dentro afuera

Resumen estándar

La norma ASTM E493 define una práctica estructurada para evaluar las fugas en componentes herméticos utilizando un detector de fugas por espectrómetro de masas en el modo "dentro-fuera". Industrias como la microelectrónica, los dispositivos médicos y la instrumentación de precisión confían en este método para confirmar la integridad de los paquetes herméticos. Al aplicar los principios de la norma ASTM E493, los ingenieros adquieren la capacidad de identificar fugas finas, calcular los índices de fuga reales y mantener la fiabilidad del producto.

Descripción estándar

La norma ASTM E493 se refiere a dispositivos sellados antes de la prueba, incluidos semiconductores, relés, componentes pirotécnicos y sensores de alta fiabilidad. La norma exige que el artículo de ensayo contenga helio a una presión interna conocida o calculable durante la medición. Si la pieza no puede llenarse antes del sellado, el método introduce helio a través de un proceso de bombardeo controlado. Este enfoque garantiza que se pueda detectar incluso la más pequeña vía a través de la pared del dispositivo.

La práctica describe dos técnicas principales:

Método de prueba A utiliza el bombardeo con helio para introducir el gas trazador.
Método de prueba B utiliza el prellenado con helio antes del sellado.

En ambos casos, la pieza entra en un recinto evacuado conectado a un detector de fugas del espectrómetro de masas. Cuando existe una fuga, el detector mide el flujo de helio y emite una tasa indicada.

Método de ensayo A: Procedimiento de bombardeo

Preparación de la pieza de ensayo mediante bombardeo

El bombardeo se aplica cuando no es posible el llenado interno directo de gas. Los componentes sellados permanecen en una cámara de presión de helio durante un tiempo predeterminado. El tiempo de bombardeo, la presión y el tiempo de permanencia influyen directamente en la sensibilidad. Un control inadecuado puede dar lugar a resultados incoherentes, por lo que la mejor práctica consiste en normalizar estos valores en todos los lotes.

Tras el bombardeo, los operadores deben eliminar el helio de la superficie mediante lavado con nitrógeno o secado controlado. Este paso evita que el helio absorbido produzca señales de fondo en el detector. Una vez limpias, las piezas se colocan en el recinto de pruebas para su medición. Los ingenieros registran el índice de fuga indicado y el tiempo transcurrido entre el bombardeo y la prueba, que influyen en el cálculo del índice de fuga real.

La norma proporciona la ecuación:

Esta relación garantiza que el índice de fuga real calculado siga siendo conservador, incorporando un factor de seguridad integrado para los componentes críticos.

Cuando el dispositivo puede llenarse con helio antes del sellado, el método B proporciona un flujo de trabajo más directo. La pieza se llena a una presión conocida, se sella y se prueba en las mismas condiciones de dentro-fuera que en el método A. Como no se produce bombardeo, el cálculo elimina el primer paréntesis de la ecuación anterior:

Dado que la presión interna es conocida, el método B suele permitir un control de calidad más estricto y tiempos de ciclo más rápidos.

Método de prueba B: Prellenado con helio

preparación de piezas mediante prellenado

Importancia para la calidad y la fiabilidad

Los fabricantes utilizan la norma ASTM E493 para confirmar que los dispositivos sellados herméticamente impiden la entrada de aire, vapor de agua y contaminantes a largo plazo. Incluso una fuga mínima puede degradar la microelectrónica o los componentes médicos sensibles con el tiempo. La correcta ejecución de este método protege el rendimiento posterior y reduce los fallos sobre el terreno.

Interferencias y buenas prácticas

Los revestimientos superficiales, la suciedad, los materiales poliméricos y las texturas rugosas pueden retener helio durante el bombardeo. Sin mitigación, estas fuentes de interferencia pueden elevar las lecturas de fondo y ocultar las fugas reales. El lavado con nitrógeno o el calentamiento controlado suelen reducir este problema. En casos de fugas muy grandes o volúmenes internos extremadamente pequeños, el helio puede escapar antes de la prueba, lo que requiere pruebas de burbuja o métodos alternativos de grandes fugas inmediatamente después de la extracción de la cámara.

¿Busca un equipo fiable de detección de fugas?

No pierda la oportunidad de optimizar sus procesos de control de calidad con equipos de última generación.